La nueva Liga en México

¿Nueva de qué…?

Pues ayer se aprobó la nueva Liga de México. ¿Noticia? Para este que escribe en este espacio, no. Me queda clarísimo que todo esto se anunció con bombo y platillo para algo que ya se sabía; es decir, todo mundo sabíamos que se iba a aprobar.

Sinceramente, yo vi cuál fue la nota el día de ayer en las instalaciones de la Federación Mexicana de Fútbol: lo único que hizo el Sr. Decio de María fue anunciar que deja el cargo de Secretario General de la FMF y que se convertirá en el líder del nuevo torneo mexicano. ¿Algo nuevo en eso? ¡No! Esto ya se sabía.

 Decio tuvo que interrumpir su H. Discurso porque se le salieron las lágrimas ¿por qué esas lágrimas? ¿se robará más? ¿se robará menos? ¿qué es lo que hará de bueno en esa nueva liga en nuestro país? Pues con el tiempo veremos las respuestas a estas preguntas. Pero insisto, ayer sólo se oficializó lo que ya todos sabíamos.

El Comité de Desarrollo Deportivo, encabezado por el Presidente de Santos, Alejandro Irarragorri, presentaron el proyecto ayer ante los medios de comunicación y lo más novedoso es lo siguiente: Un torneo de copa en donde se incluyan los equipos de la Liga de Ascenso.

En la humilde opinión de quien escribe, esta idea es magnífica; pero como todo, tiene sus pros y sus contras. Lo que veo bueno de esta Copa, es que se podrá ver a más gente en los clubes; es decir, habrá más fogueo de canteranos y eso servirá muchísimo a los equipos (sobre todo a los que usan mucho este sistema: Chivas, Pumas, Atlas, entre otros).

La contra, y como siempre la será, es la calendarización. Al dejar los torneos cortos, el tiempo se reduce mucho ¿Cómo le harán para meter la copa? Pues sólo ellos saben. Al tener sólo un semestre de juego, con liguilla, veo muy complicado que se meta un torneo de Copa. Pero claro, se volvió a copiar de Argentina: en estos momentos, ellos también tienen torneos cortos (sin liguilla) y ahora la famosa Copa Argentina. Por cierto, acaban de cambiar el sistema de descenso ¿también se lo copiaremos?

¿Qué falta en esta “súper liga” de Decio?

Por primera de cuentas, falta lo más importante: el valiente que se aventará a ser el patrocinador. Sí, como la BARCLAYS Premier League o La Liga BBVA (ambos ejemplos son bancos), aquí quién será el “guapo” que se eche el paquete ¿Bimbo? ¿Banamex? ¿Televisa? ¿TV Azteca? ¿Santander? ¿Cemex? ¿Maseca? ¿Roshfrans? En su momento lo conoceremos.

¿Y las reglas del juego? También falta eso. ¿Pero por qué, no se supone que las reglas son avaladas por la FIFA? ¡Ah! Pero lo que no saben, es que el Sr. De María quiere cambiar el cómo se reparten los puntos: si quedan cero a cero, no se dará nada, si quedan uno a uno, ciertos puntos y lo mismo si quedan dos a dos o tres a tres o más… ¡Increíble que se quiera cambiar la esencia de este deporte! Pero como decimos, #SóloEnMéxico.

El arbitraje mexicano… Primero ¡qué bueno que desaparecerá el famoso ordenador! Sólo le hacía más daño al fútbol con poner a incompetentes a dirigir partidos de “alto riesgo”. El problema viene aquí: si se va el ordenador, Aarón Padilla será el que se encargue de poner a los silbantes ¿el problema?  El Sr. Padilla no tiene ni idea de cómo se maneja eso, para eso se tenía a Armando Archundia, pero no, él no se podía manejar como títere de Decio y de las televisoras.

 Ojalá se haga algo decente y lógico con el arbitraje. Que quiten a Padilla y que hagan una Comisión seria que pueda tener peso en las decisiones. Habrá que esperar a ver que nuevo títere llegará a esa silla, hoy vacante.

¿Justino Compeán se encargará totalmente de la FMF? ¡Esperemos que no! Ahí el que tenía los pantalones era Don Decio y con su salida, Justino quedará solo y no tendrá con quien platicar los grandes cambios en nuestra querida Federación. ¿A quién pondrán los duelos de los clubes como Secretario General? Yo espero que llegue alguien capaz de manejar el puesto, el problema es que si llega alguien decente, todos los dinosaurios de ahí lo corromperán y querrán que haga lo que ellos quieran. Pero esperemos que no.

En junio se darán a conocer más detalles sobre esta nueva Liga, ojalá nos sorprendan y que de verdad sean cambios para el beneficio de nuestro fútbol. Obviamente estamos demasiado lejos de lo que se hace en España, Inglaterra, Alemania, Italia, etc. No metí la Champions por obvias razones, pero pues de ese tema estamos a unos cuantos años luz.

Lo que para mí hubiera sido bueno en la nueva Liga:

-       Torneos Largos

-       Copa

-       Ajuste de calendario

-       Importancia a la Copa Libertadores

-       Reducir el número de extranjeros (de 5 a 3)

-       Impulsar las fuerzas básicas

-       Tener dirigentes capaces de manejarla

Eso es básicamente lo que pienso. Obviamente yo no soy nadie para exigir a la FMF que hagan esto; pero como este es un espacio libre, expreso lo que pienso y lo que me gustaría ver en el fútbol mexicano.

Fotos: Tomadas de internet.

Erick Morales Paniagua

La hinchada del Sevilla protestó

"Estoy hasta la polla del Barça y del Madrid"

Ve este video, por favor:

(España, Madrid) Lo que parecía una nota comentable, la cual nunca abrí, se convirtió en una reflexión muy grande. No es la primera vez que pienso en este tema, pero hoy (24 de abril del 2012) agarró mucho más fuerza. ¿Qué pasó en el video? La hinchada del Sevilla, llamados “Biris Norte”, se expresó en contra de lo que la televisión española (La Sexta TV) hizo con el juego del Sevilla vs. Levante y lanzó al campo de juego pelotas de tenis.

Ahora, y primero que nada, quiero preguntarles ¿qué les pareció el video? ¿a poco no los hace reflexionar sobre lo que pasa en la Liga BBVA?

Pues aquí les dejo mi humilde opinión. Lo primero que les puedo decir es que estoy totalmente de acuerdo con lo que la hinchada del Sevilla expresa en el video. Sí, la gente quiere algo más que el Barça y el Real Madrid; y se los dice un hincha del Barcelona.

Evidentemente, los que gustamos de un buen fútbol, no queremos que estos dos equipos desaparezcan de la faz de la tierra, pero que sí la Liga de España sea un poco más competitiva. Aquí caigo en lo que en al 2’ 36’’ del video dice: “Que el Barça y el Madrid hagan su propia liga y que jueguen 38 derbis al año…”. Obviamente eso es muy radical y JAMÁS pasará, pero lo que exige la hinchada española es que sea una liga más pareja.

Y sí, repito lo que les conté en el post sobre lo que vi en el Atlético de Madrid vs. Real Madrid, el presupuesto de los dos más grandes en España es estúpidamente alto. Ya quisiera el Atleti, Valencia, Sevilla, Betis, Levante, Mallorca, Villareal, Málaga, entre otros un presupuesto como el de esos dos equipos: sin duda sería una liga más pareja y no se quedaría en una liga de dos.

En este mismo video, se hace énfasis en más hechos que la hinchada se queja. Aquí el primero de ellos: “La Sexta TV decidió retrasar el partido Sevilla FC-Levante UD para poder transmitir  la rueda de prensa del Barcelona-Real Madrid”. Para mi, como mexicano, no me sorprende, pues en México Televisa y TV Azteca hacen lo mismo con los clubes grandes del fútbol azteca: son meros intereses de las televisoras (raiting, más dinero por “prime time”, tiempos de tele, etc, etc.). Y, como pueden ver, para la gente de otros países les parece muy mala la idea.

El segundo de los comentarios fue este: “De todos los ingresos por derechos televisivos del fútbol español, el 50% se lo llevan el Barcelona y el Real Madrid; el 50% restante se lo reparten 18 clubes de Primera División”. No cabe duda que es muy fuerte este fact. Pero lo que tampoco deja lugar a dudas es que los más preferidos son estos dos y los que más dejan dinero son estos dos. Acá en España, a la mayoría de la gente sólo le interesan estos dos equipos; pero también está claro que los regionalismos son muy fuertes y en ciudades como Sevilla, Valencia, Getafe, Almeria, A Coruña, etc. no les interesa y se van más por el conjunto local (o si hay más de uno, pues con el que su corazón diga).

Aquí hay otro punto que es importante a resaltar: Si se quiere ver fútbol en España, tienes que contratar la televisión por cable. No conforme con eso, tienes que pagar Canal + (€ 20 aproximadamente al mes) o Gol Televisión (que no es la misma que GolTV, a aproximadamente € 10 al mes). ¿Crees que ya con eso? ¡Pues no! Aparte de todo eso, algunos juegos los pasan en PPE y los tienes que pagar (si los quieres ver, claro).

El tercer punto que tocan en el video es este: “Al inicio de la temporada el Sevilla FC reclamó por esta injusticia y fue castigado, muchos de sus partidos tuvieron que jugarse los lunes y los jueves”. Pues aquí parece que los beneficiados siempre tienen la razón y que los otros equipos, que quieren tener protagonismo, los dejan a un lado y los mandan a horarios que la gente ya no ve (y por ende tendrán ingresos bajos en cuanto a derechos de televisión).

La “Biris Norte” sacó un trapo (manta) con esta leyenda: “Paren el partido, Mou sigue hablando”.  Evidentemente, la hinchada del Sevilla (y seguramente muchas otras) estaban reclamando lo que es el eje de este post: quitarle un poco de protagonismo al FC Barcelona y al Real Madrid CF, lo cual JAMÁS pasará. Y es que si pudieran ver, que con portales deportivos que ponen lo que dice la prensa deportiva internacional, lo que dicen los diarios españoles se darían cuenta: muchas, a veces demasiadas, páginas para estos dos clubes y media página (y a veces hasta “abstracts”) de los otros 18 equipos de primera división.

La hinchada, en el video, hace hincapié en que “Esta protesta fue apenas mencionada por la televisión española, pero fue Trending Topic mundial en Twitter”. Con esto, se habla entre líneas que lo que las demás hinchadas piensen, vale muy poco; pero para eso están los espacios libres como el mismo Twitter y Facebook.

Una más: “Esta es la LIGA MÁS DESIGUAL DEL MUNDO: Concebida para que sólo ganen el Barça y el Real Madrid”. Lo que he pensado, es que el Barça y el Real Madrid pelen por un solo título; es decir, sabemos que es MUY DIFÍCIL que algún otro equipo gane La Liga con estos equipos. Deberían de hacer un trofeo al tercer lugar. Lo sé, es una idea MUY descabellada, pero no veo como algún otro equipo (fuera de estos dos) gane la liga de España.

Lo otro que me pregunto es ¿Vendrán más protestas como esta? ¿Cuántas otras hinchadas se unirán para que deje de ser una Liga desigual? ¿Qué harán los directivos de la Liga BBVA? ¿Harán caso omiso como la Televisión Española? Todo esto queda al aire, pero lo cierto es que por ahora no se hará nada.

Fotos: Tomadas de internet.

Erick Morales Paniagua

Atlético de Madrid 1-4 Real Madrid

Lo que vi en el Calderón...

(España, Madrid) Hola de nuevo. Pues retomo este espacio dedicado a los pensamientos libres y sin ningún tipo de censura. La entrada de esta vez tiene por objetivo describir lo que YO vi en el Estadio Vicente Calderón ayer por la noche: sí, tuve la dicha de asistir al Derby entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid.

Sin más rollo que aventarles en la introducción, aquí está lo que YO saqué de conclusiones ayer.

1. Énfasis en la diferencia de presupuesto

Ustedes se preguntarán ¿y esto que tiene que ver con el partido? Pues yo al inicio también me pregunté lo mismo, pero cuando escuché frases como: “…y con 500 kilos no ganan nada, joder…” o “…vaya, que si nosotros tuviéramos ese presupuesto esto sería diferente…”, lo entendí.

Así es, la gente en el Estadio Vicente Calderón hace mucho énfasis en lo que gasta el Real Madrid en contratar jugadores, evidentemente al que más se critica en estos casos es a Cristiano Ronaldo. Y es que cómo comparar a un jugador que costó 94 millones de euros y es la figura del equipo, con uno que costó 35 millones como Falcao. Además que el Atleti no es capaz de pagar cantidades exorbitantes por un solo jugador.

Para poner las cosas más claras, y ya sin comparar a los dos jugadores más caros de cada plantilla (que de igual manera son número muy impresionantes), la afición del Atleti hace una comparación abismal: El Atlético de Madrid cuesta 173 millones de euros, mientras que el Real Madrid 545 millones de euros (la suma para ambos son de puros jugadores).

Ahora entienden lo que yo. Por eso quedé un tanto impresionado cuando la gente en el Calderón gritaba que con ese presupuesto no ganan nada, y que si el Atleti tuviera ese dinero para contratar a más gente les daría una gran pelea. Pero para mi esa no es una excusa, recuerden que en el fútbol no hay equipo chico (si no, pregúntenle a los del Alcorcón cómo le hicieron)

 

2. Factor Cristiano Ronaldo

Si eres madridista y estás leyendo esto, vas a decir que no; que así no fue el juego del famosísimo CR7. Desde donde yo estaba en el Estadio (corner del fondo norte) no vi lo que la televisión mostró de este buen jugador portugués.

De hecho, lo único que hizo en el juego (fuera de los goles, que más adelante hablaré) fueron unos cinco-seis desbordes por las bandas en que le tocaba jugar; a lo mejor son más, pero en los 90 minutos no brilló como todos vieron en la pantalla.

Sinceramente Cristiano Ronaldo tiene la técnica y la habilidad para meter una pelota cuando menos te la esperas, pero por lo que vi ayer, sólo está buscando el error del rival y busca constantemente una falta para hacer sus ya clásicos tiros libres. Así fue como sucedió el primer gol del Real Madrid en el juego.

Insisto, esto fue lo que a mi me pareció ver ayer en el juego.

3. Referencia al Barcelona

Esto se me hizo todavía más interesante. ¿Por qué un hincha del Atleti hace referencia al Barcelona? La razón que yo encuentro es porque ambos son anti madridistas y quieren que los blancos vayan mal en todo momento.

Al verse abajo en el marcador (que fue la mayor parte del tiempo), los aficionados del Atlético soltaban las frases del presupuesto (que está más arriba explicado) y también hacían hincapié en lo que les esperaría al jugar frente a los dirigidos por Pep Guardiola. De hecho, la gente del Atlético buscaba dos cosas ayer frente a los merengues: la primera era tratar de romper la racha que tienen, pues desde 1999 no gana el Atleti en el Calderón un derby madrileño; y la otra, arruinarle la Liga al Real Madrid.

Esto también lo puedo explicar de la siguiente manera (el porqué el Atleti y el Barça están “ligados”): cuando recién llegué a España y empecé a llevarme más con la gente de acá, me preguntaban que a quién le iba. Obviamente les decía que al Barça, y cuando eran hinchas rojiblanco me decían que los dos son como hermanos (entiéndase la eterna rivalidad de los dos clubes contra los blancos).

4. Los cambios del “Cholo”

¿A qué me suena esto? ¡Ah, claro! Mundial de Estados Unidos 94 vs. Bulgaria; pero eso es otro cuento…

El punto es que ayer en la grada, la gente le pedía a Diego Pablo Simeone cambios porque, en palabras de ellos mismo, el Atleti no estaba jugando a nada. La verdad es que en parte estoy de acuerdo con ellos, es decir, muy pocos le pusieron lo que le tenían que poner en el campo de juego.

Jugadores como Godín, Juanfran, Perea, Arda Turan, Tiago, entre otros fueron clave para que no se pudiera dar el tan esperado triunfo de “los colchoneros”. El único cambio que realizó Simeone ayer fue el de Turan por Koke a los 78 minutos y no cambió nada en el juego. Hasta parecía que el “Cholo” se había dado por vencido ante el vecino de ciudad.

Aquí es donde volvemos al punto inicial de este post: si se tuviera más presupuesto, se pudieran traer más y mejores jugadores al Atlético. Y otra cosa, en mi humilde opinión, este equipo si tiene un buen plantel, sólo que no están bien aprovechados los jugadores en el campo de juego.

5. Portero del Atlético

Antes de empezar, aquí una pequeña ficha de este portero.

Nombre: Thibaut Courtois

Fecha de nacimiento: 11/Mayo/1992

Nacionalidad: Bélgica

Minutos jugados en Liga: 2610

Titular: 29

Como pueden ver, este portero tiene apenas 19 años y le queda mucho que aprender. Yo considero que fue factor fundamental en la derrota del Atleti, pues en los goles pudo haber hecho mucho más. Esto no le quita mérito, pues el tener esa edad y ya enfrentarse a los mejores jugadores del mundo no es cosa fácil.

Él tuvo que llenar el hueco de David De Gea que se fue al Manchester United, y claro que no es cosa fácil (claro que De Gea, en mi opinión, no es un buen portero y también le falta mucho que madurar). En fin, el cuerpo técnico tiene que trabajar mucho en esta posición, ya que ayer se pudo haber evitado ese 4-1 engañoso en el Calderón.

6. Goles

El marcador final fue de 4-1, pero como dije justo arriba de esto, fue muy engañoso. YO no vi un Real Madrid dominante durante todo el juego, es más, creo que por momento el Atleti se mostró mejor que los blancos. Lo único malo para los del “Cholo” es que sus errores los mataron.

En el primer gol de Crisitano, que fue después de una falta muy tonta de Perea sobre Benzema, se lo comió el portero. Se quedó completamente parado ante un tiro muy potente del portugués. Desde donde yo estaba vi que alguien desvió el balón y por eso el arquero no llegó, pero viendo las repeticiones de TV vi que nadie lo había tocado. Igual era el poste del portero y no tenía porqué haber entrado ese balón.

El segundo de CR7 fue acierto e inteligencia del portugués, pero error del portero. ¿Por qué tenía que salir tanto Courtois? Ahí es donde vio Ronaldo y le globeó el tiro. De hecho, el balón pasó muy cerca del portero belga y no la pudo sacar. Ahí se vino abajo el Atleti.

El tercer gol blanco fue gracias a otra falta tonta y un penal muy dudoso. Godín sabía perfectamente que el árbitro iba a marcar cualquier cosa en contra del Atleti, y así fue, con un ligero toque del uruguayo a Higuaín, Delgado Ferreiro marcó la pena máxima. En la grada decían que si hubiera sido la misma jugada, pero contra cualquier otro equipo (menos el Barça y Real Madrid) no se hubiera marcado nada. De la definición que comentar, fue muy buena por parte de Cristiano.

Para el cuarto gol, el Atleti ya estaba derrotado y sin ganas de seguir jugando. Callejón aprovechó un buen pase de Cristiano y éste definió por debajo de las piernas de un portero más que lastimado por los errores de la defensa, propios y de los blancos.

8. Empate

¡Qué gran gol de Radamel Falcao! La verdad me gustó como se quitó la marca de dos dentro del área y remató de cabeza para dejar sin oportunidad a Iker Casillas.

Me tocó verlo cerca porque fue en el fondo donde estaba, pero independientemente de eso, qué ambiente se vivió dentro del Calderón tras el empate. Falcao le inyectó una gran esperanza a toda la hinchada rojiblanca, parecía que el Atlético podría acabar con esa mala racha; pero no fue así.

El Atlético de Madrid tuvo muchas llegadas, pero ninguna de real peligro para Casillas. La que más fue esta y terminó el gol. Ahí fue donde el cuadro de Simeone quería reaccionar y tuvieron como 5-6 minutos después de dominio total del encuentro.  Estaban jugando mejor hasta que llegó el acierto de Cristiano para poner el 2-1…

8. Prensa en Madrid

Cierro este post con este comentario que me hicieron los hinchas del Atlético:

(tras la derrota) “…y espérate a ver lo que dirán los titulares mañana de su equipo […] no pararán de elogiar a Cristiano mañana…”

No tengo nada más que decir, bueno sí, la prensa española (en especial la de Madrid) es del Real Madrid y deja a un lado al Atlético, Rayo y Getafe….

Fotos: Cortesía de Cancha, AFP, Reuters y Archivo

Erick Morales Panaigua